| ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับยกฟ้อง นักร้องดัง 'แด๊ก บิ๊กแอส' คดีพรากผู้เยาว์ เนื่องจากเห็นว่าจำเลยไม่ทราบอายุจริงของผู้เสียหาย
ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้องในคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา ยื่นฟ้อง นายเอกรัตน์ วงศ์ฉลาด หรือ "แด๊ก" นักร้องนำวง "บิ๊กแอส" เป็นจำเลยในความผิดฐานพรากผู้เยาว์อายุกว่า 15ปี แต่ยังไม่เกิน 18ปี ไปจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร โดยผู้เยาว์เต็มใจไปด้วยและพาบุคคลเกิน 15ปีแต่ยังไม่เกิน 18ปีเพื่อการอนาจารโดยผู้นั้นยินยอม
จากกรณีเมื่อประมาณปี 2546-2548จำเลยได้พราก น.ส.ฝ้าย (นามสมมติ) อายุ 15ปี ผู้เสียหาย จากมารดา ไปกระทำชำเราและเพื่อสำเร็จความใคร่ โดยไม่มีความประสงค์จะอยู่กินฉันสามีภรรยา โดย ที่ น.ส.ฝ้าย นั้นเต็มใจไปด้วย และ เป็นการพา น.ส.ฝ้าย ไปเพื่อการอนาจารโดยยินยอม คดีดังกล่าวศาลชั้นต้น ได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ฐานพรากผู้เยาว์ 1ปี 6เดือน ปรับ 1หมื่น 5พันบาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2ปี
ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนหารือแล้ว เห็นว่าพยานโจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลย พูดเป็นทำนองเดียวกันว่า นางสาวฝ้าย มีรูปร่างสูงใหญ่ ซึ่งทำให้เข้าใจได้ว่า น่าจะมีอายุเกิน 18ปี ขณะที่นางสาวฝ้าย ก็ไม่เคยบอกอายุที่แท้จริงให้จำเลยทราบ โดยจำเลยได้เคยอ่านบทสัมภาษณ์ของนางสาว ฝ้าย ที่ระบุว่า ตัวเองเล่นเจ็ตสกี้ มาตั้งแต่อายุ 17ปี เล่นมาได้ 4ปีแล้ว จึงทำให้จำเลยเข้าใจว่า ขณะนั้นนางสาว ฝ้ายมีอายุประมาณ 21ปีแล้ว และ มีรูปร่างที่มีลักษณะสูงใหญ่กว่าเด็กวัยเดียวกัน ดังนั้น เมื่อเห็นว่าจำเลยสำคัญผิดในข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอายุของผู้เสียหาย การกระทำของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 319ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้นศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์จำเลยฟังขึ้นจึงพิพากษากลับให้ยกฟ้อง
Source : News Center / siamrath / VoiceTV (Image) |